۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند
آزمایشگاه امنیتی لازاروس بایبیت در گزارشی تازه فاش کرده است که ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و این موضوع، پایههای غیرمتمرکز بودن دنیای بلاک چین را به چالش کشیده است. این گزارش که حاصل بررسی دقیق ۱۶۶ شبکه مختلف است، نشان میدهد حتی برخی از شناختهشدهترین زنجیرهها مانند BNB چین، وی چین، چیلیز، ویکشن و XDC نتورک دارای مکانیسمهای داخلی برای کنترل یا مسدودسازی داراییها هستند. طبق یافتههای محققان، ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و این واقعیت باعث شده بسیاری از کارشناسان درباره مفهوم واقعی مالکیت در بلاک چین دچار تردید شوند.
در گزارش آمده است که ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و این قابلیتها به سه دسته اصلی تقسیم میشوند: **مسدودسازی سختافزاری، مسدودسازی مبتنی بر پیکربندی و مسدودسازی از طریق قراردادهای درون زنجیرهای.** این تقسیمبندی نشان میدهد که برخی شبکهها نه تنها کنترل فنی روی تراکنشها دارند بلکه در برخی موارد میتوانند بهصورت مستقیم دارایی افراد را قفل یا منجمد کنند. در واقع، ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و این مسئله از دید بسیاری از کاربران، برخلاف وعده آزادی و بیمرز بودن ارزهای دیجیتال است.
طبق دادهها، ۱۰ شبکه از جمله EOS، سویی و آپتوس از فایلهای پیکربندی ویژه برای مدیریت لیستهای سیاه خصوصی استفاده میکنند؛ لیستهایی که فقط برای اعتبارسنجها و نهادهای مرکزی در دسترس است. این بدان معناست که ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و برخی از آنها حتی میتوانند بدون اطلاع کاربر، دسترسی به داراییاش را متوقف کنند. در مقابل، پنج شبکه دیگر مانند BNB چین، این قابلیت را مستقیماً در کد منبع خود تعبیه کردهاند تا بتوانند در شرایط خاص، داراییها را فوراً متوقف سازند.
هکو چین نیز به عنوان تنها زنجیرهای شناخته میشود که از قرارداد هوشمند برای اجرای لیست سیاه استفاده میکند. اگرچه توسعهدهندگان ادعا میکنند این اقدامات با هدف افزایش امنیت انجام میشود، اما گزارش تأکید میکند که ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و همین مسئله باعث شکلگیری خطر تمرکزگرایی و سانسور در سیستمی میشود که قرار بود «غیرمتمرکز» باشد.
از دید کارشناسان امنیتی، این یافتهها بحثی جدی میان امنیت و آزادی به راه انداخته است. عدهای باور دارند که وقتی ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند، میتوان جلوی سرقتها، پولشویی یا فعالیتهای مجرمانه را گرفت. اما مخالفان میگویند چنین ویژگیهایی اصل اساسی بلاک چین یعنی آزادی مالی را نقض میکند. در واقع، اگر یک شبکه بتواند بهصورت متمرکز داراییها را قفل کند، دیگر نمیتوان آن را واقعاً غیرمتمرکز نامید.
در این میان، «گریس» یکی از تحلیلگران مشهور در پلتفرم ایکس (توییتر سابق)، به صراحت گفت: «اگر کد بتواند داراییهای شما را مسدود کند، این پول هرگز متعلق به شما نبوده است. غیرمتمرکز بودن هدف اصلی بود.» این جمله بازتاب گستردهای در میان فعالان کریپتو داشت، چرا که بار دیگر یادآور شد ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و همین موضوع نشاندهنده فاصله زیاد بین شعار و واقعیت است.
از سوی دیگر، این گزارش درست پس از هک بزرگ کیف پول سرد بایبیت به ارزش ۱.۵ میلیارد دلار منتشر شد. در جریان این حمله، مقامات موفق شدند حدود ۴۲.۹ میلیون دلار از داراییهای سرقتشده را مسدود کنند. این رخداد اگرچه از یک سو توانایی امنیتی این شبکهها را نشان میدهد، از سوی دیگر تأیید میکند که ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و این اقدام میتواند در مواقعی باعث نجات سرمایهها شود، اما همزمان سؤال بزرگی درباره کنترل متمرکز شبکهها ایجاد میکند.
با افزایش استفاده جهانی از بلاک چین و داراییهای دیجیتال، این بحث اهمیت بیشتری پیدا کرده است. کاربران انتظار دارند که داراییهایشان در امنیت کامل و بدون دخالت هیچ نهاد متمرکزی باقی بماند. با این حال، واقعیت این است که ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند و همین موضوع مفهوم «مالکیت واقعی» را زیر سؤال برده است.
در نهایت، به نظر میرسد آینده بلاک چین نیازمند بازتعریف تعادل میان امنیت و آزادی باشد. هرچند ۱۶ شبکه بلاک چین قابلیت مسدودسازی دارایی کاربران را دارند، اما باید چارچوبهایی طراحی شود تا این قابلیتها فقط در شرایط اضطراری و با شفافیت کامل بهکار گرفته شوند. تنها در این صورت میتوان گفت فناوری بلاک چین همچنان به هدف اولیه خود یعنی ایجاد نظام مالی آزاد، شفاف و غیرمتمرکز پایبند مانده است.
