قوانین جدید و سخت‌گیرانه بانک مرکزی برزیل می‌تواند تا ۲۹۰ شرکت از مجموع ۳۰۰ ارائه‌دهنده خدمات دارایی‌های مجازی فعال در این کشور را وادار به خروج از بازار کند. بر اساس دستورالعمل‌های اعلام‌شده، شرکت‌های حوزه ارز دیجیتال بسته به رده‌بندی خود ملزم به تأمین سرمایه‌ای تا سقف ۳۷.۲ میلیون رئال (حدود ۷.۲ میلیون دلار) هستند که تأمین آن خارج از توان پلتفرم‌های کوچک و نوپا است
صرافی‌های ارز دیجیتال و خروج دسته‌جمعی از برزیل
فهرست مطالب
تحلیل‌گران بر این باورند که تنها ۱۰ تا ۲۵ شرکت ساختار و پشتوانه مالی لازم برای ارائه درخواست مجوز را دارند و پیش‌بینی می‌شود در نهایت فقط ۱۰ مجموعه موفق به اخذ مجوز رسمی شوند. شرکت‌ها حداکثر تا ۳۰ اکتبر مهلت دارند درخواست خود را ارسال کنند و مجموعه‌هایی که اقدام نکنند، ۳۰ روز برای تسویه حساب و تعطیلی کامل فعالیت‌ها فرصت خواهند داشت.
پیامدهای هزینه‌های سنگین انطباق بر نوآوری
علاوه بر حداقل سرمایه، الزاماتی نظیر حسابرسی‌های گسترده، سازوکارهای ضد پول‌شویی و تأمین مالی تروریسم و گزارش‌دهی مداوم به رگولاتور، هزینه‌های عملیاتی را به شدت افزایش داده است. تاکنون چند شرکت محلی تعطیلی یا تغییر ساختار خدمات خرده‌فروشی خود را رقم زده‌اند.
ایزابل لونگی (Isabel Longhi)، مدیر سیاست‌های عمومی ریپل (Ripple) در آمریکای لاتین، در گفت‌وگو با رسانه والور اینوسته (Valor Investe) گفت:
کوچک‌سازی و تثبیت بازار با بلوغ صنعت ارز دیجیتال روندی طبیعی است. هدف قانون‌گذاری جدا کردن سره از ناسره است، اما حذف بازیگران کوچک صرفاً به‌خاطر اندازه آن‌ها نگران‌کننده خواهد بود و موقتاً نوآوری را در برزیل محدود می‌کند.
عدد ۳۷.۲ میلیون رئال، معادل حدود ۷.۲ میلیون دلار، تنها یک الزام سرمایه‌ای نیست؛ یک آستانه ورود است. پلتفرمی که این مبلغ را در اختیار ندارد، حتی اگر فناوری و تیم خوبی داشته باشد، از گردونه رقابت خارج می‌شود. به همین دلیل، مقررات جدید بیش از آنکه بازیگران بد را حذف کند، در عمل بازار را به سمت تعداد محدودی از شرکت‌های بزرگ‌تر می‌برد.
مهلت ۳۰ اکتبر و سپس بازه ۳۰ روزه برای تسویه حساب، دو مرحله جداگانه در این فرایند است. مرحله اول برای شرکت‌هایی است که تصمیم دارند در بازار بمانند و باید درخواست خود را ثبت کنند؛ مرحله دوم برای مجموعه‌هایی است که وارد این مسیر نمی‌شوند و باید پرونده مشتریان، دارایی‌ها و تعهدات خود را جمع کنند. نحوه اجرای این بازه دوم، برای کاربران اهمیت زیادی دارد، زیرا تعیین می‌کند دارایی‌های آن‌ها با چه سرعت و چه ترتیبی قابل برداشت خواهد بود.
هزینه‌های انطباق نیز تنها به سرمایه محدود نمی‌شود. حسابرسی گسترده، سازوکارهای ضد پول‌شویی و مقابله با تأمین مالی تروریسم و گزارش‌دهی مستمر به رگولاتور، ساختار عملیاتی سنگینی می‌خواهد که برای تیم‌های کوچک قابل تحمل نیست. اینجاست که نگرانی درباره اثر مقررات بر نوآوری شکل می‌گیرد: قواعدی که برای افزایش امنیت طراحی شده‌اند، اگر بیش از حد پرهزینه باشند، فضای آزمون و خطا را برای محصولات تازه از میان می‌برند.
از نگاه کاربر برزیلی، پیامد کوتاه‌مدت احتمالاً کاهش تعداد پلتفرم‌های در دسترس است. تمرکز بازار در دست چند شرکت مجاز، می‌تواند استانداردهای امنیتی را بالا ببرد، اما هم‌زمان رقابت را کم می‌کند و تنوع خدمات را محدود می‌سازد. تجربه بازارهای دیگر نشان می‌دهد چنین دوره‌ای معمولاً با جابه‌جایی کاربران میان پلتفرم‌ها و افزایش موقت نگرانی درباره دارایی‌های باقی‌مانده همراه است.
بیشتر بخوانید: صرافی بیت‌پین از حذف ۵ ارز دیجیتال از فهرست معاملاتی خود خبر داد
گزارش‌های تکمیلی درباره مقررات بازار کریپتو در آمریکای لاتین را می‌توانید در رویترز دنبال کنید.
پرسش‌های متداول
چند شرکت ممکن است از بازار برزیل خارج شوند؟
قوانین جدید بانک مرکزی برزیل می‌تواند تا ۲۹۰ شرکت از مجموع ۳۰۰ ارائه‌دهنده خدمات دارایی‌های مجازی فعال در این کشور را وادار به خروج کند.
حداقل سرمایه مورد نیاز چقدر است؟
شرکت‌ها بسته به رده‌بندی خود ملزم به تأمین سرمایه‌ای تا سقف ۳۷.۲ میلیون رئال، حدود ۷.۲ میلیون دلار، هستند.
مهلت قانونی چه زمانی است؟
شرکت‌ها حداکثر تا ۳۰ اکتبر فرصت دارند درخواست مجوز ارسال کنند و مجموعه‌هایی که اقدام نکنند، ۳۰ روز برای تسویه حساب و تعطیلی کامل فعالیت در اختیار دارند.
چه تعداد شرکت احتمالاً مجوز می‌گیرند؟
تحلیل‌گران می‌گویند تنها ۱۰ تا ۲۵ شرکت ساختار و پشتوانه مالی لازم را دارند و پیش‌بینی می‌شود در نهایت فقط ۱۰ مجموعه مجوز رسمی بگیرند.
جمع‌بندی
خروج احتمالی ۲۹۰ شرکت از ۳۰۰ ارائه‌دهنده خدمات، بازار ارز دیجیتال برزیل را به سمت تمرکز شدید می‌برد. الزام سرمایه‌ای ۳۷.۲ میلیون رئالی، حسابرسی و گزارش‌دهی مستمر، آستانه ورود را برای پلتفرم‌های کوچک بسیار بالا برده است. این مقررات می‌تواند امنیت بازار را افزایش دهد، اما به گفته کارشناسان، حذف بازیگران کوچک به‌خاطر اندازه‌شان موقتاً نوآوری را محدود می‌کند.